1044 Bosparans Fall: Unterschied zwischen den Versionen

Zeile 9: Zeile 9:
  
 
==TRA==
 
==TRA==
* Mit der sogenannten [[kos:Protestnote_aus_Isnatosch|Protestnote aus Isnatosch]], die auf Initiative des [[Borindarax Sohn des Barbaxosch|Vogtes]] von [[Baronie Nilsitz|Nilsitz]] auch von [[Ghambir Sohn des Gruin|Graf Ghambir]] und dem [[Fargol Sohn des Fanderam|Rogmarog]] von [[Bergkönigreich Eisenwald|Isnatosch]] unterzeichnet wird, erreicht der Drabenburger Disput, welcher bei unseren Nachbarn im Kosch entbrannte auch das Herzogtum.
+
* Mit der sogenannten [[kos:Protestnote_aus_Isnatosch|Protestnote aus Isnatosch]], die auf Initiative des [[Borindarax Sohn des Barbaxosch|Vogtes]] von [[Baronie Nilsitz|Nilsitz]] auch von [[Ghambir Sohn des Gruin|Graf Ghambir]] und dem [[Fargol Sohn des Fanderam|Rogmarog]] von [[Bergkönigreich Eisenwald|Isnatosch]] unterzeichnet wird, erreicht der Drabenburger Disput, welcher bei unseren Nachbarn im Kosch entbrannte auch das Herzogtum. Der [[kos:Bund der Alttreuen|Bund der Alttreuen]] um das [[kos:Haus Nadoret|Haus Nadoret]] ließ ein Rechtsgutachten zur [[ave:Lex Zwergia|Lex Zwergia]] anfertigen, wonach Angroschim auch von menschlichen Baronen verurteilt und gerichtet werden dürfen. Eine Rechtsauffassung, welche der [[kos:Anshold_vom_Eberstamm|Fürst des Kosch]] nach der Protestnote umgehend revidierte.
Der [[kos:Bund der Alttreuen|Bund der Alttreuen]] um das [[kos:Haus Nadoret|Haus Nadoret]] ließ ein Rechtsgutachten zur [[ave:Lex Zwergia|Lex Zwergia]] anfertigen, wonach Angroschim auch von menschlichen Baronen verurteilt und gerichtet werden dürfen. Eine Rechtsauffassung, welche der [[kos:Anshold_vom_Eberstamm|Fürst des Kosch]] nach der Protestnote umgehend revidierte.
 
  
 
==BOR==
 
==BOR==

Version vom 16. Dezember 2021, 10:15 Uhr

1044 BF

PRA

RON

EFF

TRA

BOR

HES

FIR

TSA

PHE

PER

ING

RAH

NAM

keine Angabe